Pengangkutan manusia
dan barangan menyumbang kepada kepentingan ekonomi dan sosial yang besar dalam
mengekalkan standard kualiti hidup (Gärling&Schuitema
2007). Malangnya, sektor
pengangkutan juga merupakan penyumbang utama kepada pencemaran udara, dan menghasilkan
permintaan yang besar ke atas sumber-sumber yang tidak boleh diperbaharui
seperti minyak. Di samping itu, pertumbuhan pesat penggunaan kereta
persendirian di kawasan bandar bukan sahaja memburukkan lagi kebimbangan terhadap
alam sekitar, tetapi turut menyumbang kepada masalah sosial seperti kesesakan
lalu lintas dan masalah kesihatan (Greene&Wegener
1997).
Namun, secara individu
perjalanan menggunakan kereta adalah lebih menarik. Berbanding dengan pengangkutan
alternatif lain, secara amnya kereta dianggap lebih selesa, fleksibel dan lebih
cepat untuk menyokong gaya hidup yang sibuk. Selain itu, ia adalah lebih
peribadi, dan mungkin juga mempunyai lebih banyak potensi sebagai simbol status
atau mencerminkan identiti (Bergstad et
al. 2011). Faktor guna tanah seperti bandar berserak (urban
sprawl) dan kawasan perumahan berkepadatan rendah juga turut menyumbang
kepada permintaan penggunaan kenderaan persendirian sebagai satu cara mobiliti yang
cukup mudah (Kennedy et
al. 2005).
(Batterbury 2003) berpendapat bahawa keadaan semasa pengangkutan, terutamanya tahap penggunaan kenderaan persendirian di bandar yang tinggi, tidak akan menyumbang kepada kemapanan ekonomi, sosial dan alam sekitar pengangkutan. Oleh yang demikian, mengurangkan permintaan bagi kereta persendirian di kawasan bandar, adalah satu matlamat utama kemapanan.
Dalam usaha untuk
mengurangkan kesan negatif daripada penggunaan berlebihan pengangkutan bermotor
persendirian, beberapa penyelesaian yang berpotensi telah dicadangkan dan
dilaksanakan, dengan pelbagai kejayaan. Pendekatan-pendekatan ini termasuk
pelaburan dalam pembangunan kenderaan bermotor persendirian yang mengurangkan
pelepasan pencemaran, perancangan bandar(guna tanah), pembinaan infrastruktur yang
bertujuan untuk mengurangkan kesesakan dan menyediakan pengangkutan alternatif
kepada kenderaan persendirian (Redman et al. 2013).
Pengangkutan awam yang juga
dikenali sebagai transit dianggap sebagai salah satu pengangkutan mapan, yang
menawarkan perjalanan alternatif kepada penggunaan kenderaan persendirian. Pengangkutan awam boleh memberi banyak faedah kepada pengguna dan
masyarakat, sebagaimana yang ditunjukkan oleh Jadual 1. Walau bagaimanapun manfaat
ini bergantung kepada kualiti dan tahap perkhidmatan transit yang boleh menarik
jumlah penumpang, dan justeru mengurangkan perjalanan kereta serta kos yang
berkaitan seperti kesesakan lalu lintas, kemalangan dan pelepasan pencemaran.
Jadual 1
Rujukan
Batterbury, S. 2003.
Environmental Activism and Social Networks: Campaigning for Bicycles and
Alternative Transport in West London. The Annals of the American Academy of
Political and Social Science 590(1):
150-169.
Bergstad, C. J., Gamble, A., Hagman, O.,
Polk, M., Gärling, T. & Olsson, L. E.
2011. Affective–Symbolic and Instrumental–Independence
Psychological Motives Mediating Effects of Socio-Demographic Variables on Daily
Car Use. Journal of Transport Geography
19(1): 33-38.
Gärling, T. & Schuitema, G. 2007.
Travel Demand Management Targeting Reduced Private Car Use:
Effectiveness, Public Acceptability and Political Feasibility. Journal
of Social Issues 63(1): 139-153.
Greene, D. L. & Wegener, M. 1997.
Sustainable Transport. Journal of Transport Geography 5(3): 177-190.
Kennedy, C., Miller, E., Shalaby, A., Maclean,
H. & Coleman, J. 2005. The Four Pillars of Sustainable Urban
Transportation. Transport Reviews 25(4):
393-414.
Redman, L.,
Friman, M., Gärling, T. & Hartig, T.
2013. Quality Attributes of
Public Transport That Attract Car Users: A Research Review. Transport
Policy 25(119-127.
No comments:
Post a Comment